Нова ера пошуку: 10 основних відмінностей ChatGPT і Google, які повинен знати кожен маркетолог

Здається, ще вчора Google був єдиним провідником у світі інформації.

Його алгоритми визначали долю кожного сайту: кому дістанеться трафік, які заголовки “вистрілять”, а які ні. Увесь маркетинг тримався на ідеальній формулі: ключові слова + швидкість завантаження + технічне SEO.

Але 2025 рік змінив правила гри.

ChatGPT прийшов не просто як черговий генератор тексту, а як абсолютно новий спосіб пошуку. Більше не потрібно вибирати серед десятка посилань, адже можна отримати одну чітку відповідь. І не факт, що вона приведе саме на твій сайт.

Для маркетологів, це означає одне: те, що працювало в Google, вже завтра не спрацює в ChatGPT. Стратегії потрібно не просто оновлювати — їх треба будувати наново.

У цій статті ми розберемо 10 ключових відмінностей між видачею ChatGPT і Google, які прямо впливають на твоє SEO, контент, трафік і довіру до бренду.

1. Формат видачі: відповідь проти списку

У Google ти вводиш запит і отримуєш список посилань. У ChatGPT — ставиш запитання й отримуєш відповідь.

Здавалося б, дрібниця. Але саме ця відмінність змінює всю логіку пошуку.

Google працює як навігатор: він веде користувача до інформації, яку треба ще знайти, прочитати, осмислити. Тобто, видача — це лише перший крок. ChatGPT працює як гід: одразу формулює відповідь, відсіює зайве, структурує складне, і, головне, не вимагає переходів по сайтах.

Що бачить користувач?

• У Google — 10+ результатів, реклама, мапи, відео, snippets, каруселі, блоки “люди також шукали”.
• У ChatGPT — один блок тексту, написаний природною мовою, без шуму, без банерів, без нав’язування.

Це означає, що у Google видачі твій сайт ще має шанс “вистрілити” серед інших — привабливим заголовком, емоційним описом, правильно підібраним мета-тегом.
А у ChatGPT, якщо ти не потрапив у фінальну відповідь, тебе просто немає.

Як ChatGPT формує відповіді?

Він не витягує фрагмент із конкретного сайту, як Google. Він генерує текст сам на основі навченої моделі, контексту та системи пріоритетів. А це означає:

• Посилання можуть взагалі не з’явитися.
• Навіть якщо є посилання — воно не обов’язково веде до першоджерела.
• Ти можеш бути автором ідеї чи формулювання, але твого бренду у відповіді не буде.

Тому боротьба за перше місце у Google — це вже не єдина мета. Тепер важливо потрапити в “голову” ChatGPT. Бути тим джерелом, яке він «вважає» варте згадки.

Що це змінює для маркетолога?

• CTR у Google залежить від позиції, структури сніпету й бажання користувача натискати.
• У ChatGPT — від включення до відповіді, бо кліків може не бути взагалі.
• Контент має бути не лише оптимізованим, а й достатньо зрозумілим, експертним і структурованим, щоби модель його запам’ятала і відтворила.

На нашому курсі «AI спеціаліст» спікери детально розбирають ці механізми та показують, як адаптувати контент під нову логіку ШІ-пошуку. Ти не лише опануєш сучасні AI інструменти, а і навчишся будувати маркетингову стратегію, яка потрапляє у полк зору ШІ моделей, туди, де сьогодні формується реальна увага аудиторії.

🔜 Тепер, коли ми зрозуміли, як змінюється сам формат пошуку,  переходимо до того як користувач взаємодіє з цими відповідями. Наступний блок про стиль взаємодії та діалоговий підхід ChatGPT.

2. Стиль взаємодії: діалог проти запиту

Google працює як старий довідник: ти ставиш запит, отримуєш список і сам вирішуєш, куди йти. ChatGPT — це живий діалог. Тут не просто шукають, тут спілкуються.

Це більше не «пошуковий рядок», а повноцінна розмова з інтелектом. І ця розмова змінює усе — від очікувань користувача до побудови контенту.

Як це виглядає на практиці?

У Google все лінійно. Наприклад, ти шукаєш: «як створити контент-стратегію». Отримуєш 10 посилань, відкриваєш кожне, скануєш. Якщо відповідь не повна — формулюєш новий запит: «етапи контент-стратегії», «як оформити контент-план», «помилки контент-маркетингу».

У ChatGPT — інша логіка: ти ставиш перше запитання, отримуєш відповідь і… одразу уточнюєш. Без повернень, без заново написаного запиту. Наприклад:

 — «А як це зробити для малого бізнесу?»
— «А які інструменти для B2B?»
— «А покажи приклад структури таблиці».

І все це в одному потоці. В одному контексті.

Що це змінює в поведінці?

• Користувач звикає до безперервної розмови, а не до «гортання» результатів.
• Замість того щоб повертатись на сторінку пошуку, він розвиває думку у межах одного діалогу.
• Час взаємодії довший, але глибший.
• Відповідь формується під запит, під контекст, під історію розмови.

У Google новий запит = новий пошук. У ChatGPT новий запит = продовження теми.

Що це означає для контенту?

Потрібно навчитися мислити послідовно.
Не просто дати відповідь на одне запитання, а передбачити наступні.
Бо саме так мислить користувач у діалозі. І саме так ChatGPT формує ланцюжок знань.

Корисний контент той, який можна використати для відповіді, уточнення, поглиблення.

Для маркетолога це сигнал:

• Пиши не «одноразові» тексти, а такі, які відповідають на питання “що далі?”.
• Розбий складне на частини — ChatGPT краще «запам’ятає» чіткі блоки.
• Продумуй логіку: якщо твій текст дає базу — які уточнення логічно виникнуть?

🔜 Тепер, коли ми знаємо, як ChatGPT «веде розмову» замість сухої видачі,
перейдемо до наступного важливого аспекту — свіжості та актуальності інформації.

3. Актуальність інформації: постійне оновлення vs знання до певної дати

У Google усе просто: ввів запит й отримав найсвіжіші статті, новини, блоги, пресрелізи.
Це пошуковик, який постійно сканує інтернет. Його сила у швидкості оновлення.

ChatGPT натомість довгий час працював на основі навченої бази, яка мала чіткий часовий обмежувач.

Як це працює?

Google індексує веб безперервно. Якщо на сайті сьогодні з’явився новий текст, завтра він уже може потрапити в топ видачі. Ти можеш додати новину і Google її покаже.

У ChatGPT (без browsing-режиму) знання обмежуються датою завершення навчання моделі, наприклад, вересень 2021 чи квітень 2023.

Тобто, він не читає інтернет у реальному часі, а відповідає на основі вже засвоєного. Навіть якщо новина сталася сьогодні, модель її не бачить — принаймні в базовому варіанті.

Що це створює?

• Google — це про “що сталося зараз”.
• ChatGPT — це про “що загалом відомо на цю тему”.
• У Google можна шукати новини, свіжі дослідження, реакції ринку.
• У ChatGPT — тренди, узагальнення, історію, суть процесів.

Це ключова різниця: Google — це «тут і зараз». ChatGPT — «що це означає і як це працює».

Приклад з практики

Уявімо, що ти маркетолог, який хоче дізнатися останні оновлення в таргетингу Meta Ads. У Google ти знайдеш публікації за останні дні або тижні, прес-реліз Meta, свіжі інструкції.

У ChatGPT — отримаєш базове пояснення, що таке таргетинг, як він працює, чому важливий і, можливо, приклади (але з контексту минулих років).

Це не гірше, просто інший підхід. ChatGPT — не новинар, а аналітик.

Що робити маркетологу?

• Не покладатися лише на ШІ, якщо маєш справу з динамічними темами (оновлення інтерфейсів, алгоритмів, нові тренди, акції тощо).
• У таких випадках комбінуй:
  🔹 Google — для швидкої перевірки фактів і новин
  🔹 ChatGPT — для глибокого розуміння і пояснення суті

А для контенту?

• Якщо хочеш, щоби твій матеріал з’являвся в ChatGPT-відповідях — роби його “вічнозеленим”.
• Тобто: не новини, не хайп, а те, що залишиться корисним через рік.
• Так ШІ буде використовувати твій текст як джерело пояснень, а не просто новинну згадку.

🔜 Тепер, коли розібралися з темпом оновлення і типами знань, переходимо до важливого блоку: чи бачить користувач, звідки взята інформація? Бо прозорість джерел — це не лише питання довіри, а й впливу на бренд.

4. Прозорість джерел: чітке посилання проти «довірся моделі»

У Google усе видно одразу: кожен результат має посилання, домен, короткий опис і дату публікації. Це дає користувачу контроль: він бачить, звідки інформація, хто її автор, може швидко оцінити надійність.

У ChatGPT ситуація інша. Відповідь виглядає як єдиний потік тексту без підписів і джерел, якщо ти не попросиш окремо: «а звідки ця інформація?». І навіть тоді — не факт, що отримаєш точне посилання.

У чому суть відмінності?

• Google формує видачу на основі сайтів, які вже існують. Кожна позиція — це вхід на конкретний ресурс.
• ChatGPT формує відповідь на основі своєї моделі, яка об’єднує знання з безлічі джерел. Але не каже, які саме з них використав.

У результаті — Google дозволяє перевірити першоджерело. ChatGPT — ні. Користувач отримує зміст, але не бачить «тилу» цієї інформації.

Що це означає для довіри?

Це створює дві абсолютно різні моделі сприйняття:

• Google: «Я обираю, якому джерелу вірити»
• ChatGPT: «Я вірю тексту, бо він звучить переконливо»

І тут є ризик: навіть якщо відповідь неправильна або застаріла, вона подана так впевнено, що людина рідко її перевіряє.

Якщо у Google сайт із сумнівною репутацією видно одразу (URL + відгуки + автор), то в ChatGPT вся відповідальність — на моделі.

Що це змінює для бренду?

Твоє ім’я, навіть якщо його використовують, не завжди видно користувачу. Навіть якщо текст згенеровано на основі твого блогу — немає гарантії, що буде згадка про сайт чи компанію.

А значить:

• менше шансів отримати впізнаваність,
• менше трафіку з видачі,
• і — найнеприємніше — високий шанс, що твій контент використають, але без посилання.

Що з цим робити?

• Оптимізуй контент під «зчитування» ШІ: структура, підзаголовки, чіткість формулювань, логіка викладення.
• Додавай брендові маркери всередину тексту: назва компанії, згадка автора, згадка продукту.
• Розміщуй статті не лише на своєму сайті, а й у відкритих джерелах (наприклад, медіа, блоги, які мають індексацію й авторитет).

Важливо: ChatGPT не вказує джерело, але формує враження. І якщо контент сильний — він буде у відповідях. Якщо слабкий — його замінить інший. Питання не лише в трафіку, а в праві бути почутим у новій реальності пошуку.

🔜 Тепер переходимо до наступного блоку — глибини відповідей і як вони відрізняються між платформами. Бо саме там вирішується: просто зацікавити чи справді дати цінність.

5. Глибина відповіді: узагальнення vs фрагменти

Google відповідає посиланнями. Тобто — натякає: «Іди, читай та розбирайся самостійно». ChatGPT — відповідає одразу. «Ось тобі суть».

Це принципово різні підходи до того, як подається інформація. І саме тут одна з найсуттєвіших відмінностей між видачею.

У чому різниця?

Google «заводить» користувача на сторонні сайти. У топі ти бачиш 5–10 уривків (сніпетів), які містять ключові слова з твого запиту. Але контексту — мінімум. Щоб розібратись — треба перейти за посиланням, прочитати, повернутись назад, порівняти, знову шукати.

ChatGPT інакший: він все узагальнює в одній відповіді. Без гортання, без додаткових кліків. І робить це так, щоб ти одразу зрозумів суть, навіть якщо тема складна або незнайома.

ШІ не лише ускладнює пошук клієнтів, забираючи частину трафіку, а й відкриває нові можливості, особливо коли вмієш правильно з ним працювати. Якщо хочеш дізнатися, як використати це собі на користь, переходь до статті «Як зробити повний аналіз конкурентів за один вечір за допомогою ШІ».

Як це виглядає в запитах?

Google
Запит: «етапи створення контент-стратегії»
Результат: 10 посилань, у кожному свій підхід, свої етапи, свої формулювання. Десь 5 пунктів, десь 12, десь лише вступ.

ChatGPT
Запит: той самий.
Результат: єдина відповідь на 400–600 слів, чітко структурована:

1. Аналіз цільової аудиторії
2. Формування цілей
3. Вибір каналів

 …і так далі. Без суперечностей, без повторів, із логікою. Це не просто зібрані факти — це вже оброблена, стиснута й подана інформація.

Що це змінює?

• Google — дає багато, але користувач сам має скласти з цього «картинку».
• ChatGPT — дає одну картинку, яку вже зібрав за тебе.

Що це означає для контенту?

👉 У Google працює заголовок, snippet, приваблива перша фраза.
👉 У ChatGPT працює якість пояснення — наскільки чітко, послідовно й повно викладено думку.

Отже:

• У Google перемагає той, хто зумів зачепити — бо користувач ще не дочитав.
• У ChatGPT перемагає той, хто написав так, щоб модель змогла легко пояснити це іншим.

Це зовсім інша вимога до структури: текст має бути логічним, модульним, зрозумілим навіть у вирізаному шматку.

Для маркетолога:

Якщо хочеш, щоб ChatGPT «переказав» твою думку — дай йому правильний матеріал для цього. Інформація має бути:

• Чітко структурована (списки, кроки, підзаголовки)
• Написана звичайною мовою, без канцеляризмів
• Без «розмазаної» води, яка заважає моделі зрозуміти суть

🔜 А тепер — найцікавіше. Бо навіть якщо твій контент з’явиться у відповіді, зовсім не факт, що користувач натисне на сайт. У наступному блоці — як змінюється клікабельність, трафік і поведінка користувача у видачі ChatGPT та Google.

6. Клікабельність і трафік: потік переходів vs zero-click реальність

У Google усе ще працює формула: більше позицій → більше кліків → більше трафіку на сайт.

Але у ChatGPT ця схема майже не працює. І це справжній виклик для тих, хто звик вимірювати ефективність через «кількість переходів».

Що говорить про це статистика 

За останніми дослідженнями:

• близько 60% запитів у Google вже не закінчуються кліком
• У ChatGPT цей показник ще вищий — до 80–90% сесій не генерують зовнішнього трафіку
  (особливо для базових і пояснювальних запитів).

Це означає: інформація засвоюється, але бренд або сайт, який її створив, часто залишається в тіні.

Що з цим робити?

• Перестати орієнтуватись лише на трафік.
• Думати не тільки про те, щоб користувач «зайшов», а про те, щоб він запам’ятав, кому завдячує відповіддю.
• Інтегрувати бренд у зміст, а не тільки в URL.

Як адаптувати контент?

• Згадуй бренд або продукт прямо в тексті (не в футері, а в суті відповіді).
• Пиши так, щоби навіть уривок тексту показував твою експертизу або цінність.
• Створюй контент, який хочеться зберегти, поширити або задати уточнення (тобто залишитись у взаємодії).

І головне: Вимірюй ефективність не лише через трафік, а через впізнаваність, цитування, згадки — усе те, що працює в середовищі, де перемагає не клік, а контекстна цінність.

🔜 Далі — ще глибше. Бо навіть якщо ти не отримаєш клік, важливо зрозуміти: чи здатен твій контент взагалі з’явитися у видачі ChatGPT? Наступний розділ — як змінилися принципи “видимості” та що таке нове SEO для ШІ.

7. Нова видимість: SEO для Google vs «цитованість» для ChatGPT

У Google мета зрозуміла: зайняти топ у видачі. У ChatGPT інша логіка: потрапити у відповідь, тобто стати тим джерелом, з якого модель формує пояснення.

Це і є нова видимість. Не позиція, а присутність у тексті, який читає користувач.

📌 Як це працює?

• Google ранжує сайти за ключовими словами, швидкістю, структурою сторінок, авторитетністю домену.
• ChatGPT не показує десяток варіантів. Він видає єдину відповідь, у яку потрапляє лише найцінніший, найзрозуміліший і найструктурованіший контент.

Тобто в Google ти змагаєшся за перше місце. У ChatGPT — за одне-єдине місце в тексті відповіді.

Що підвищує шанси потрапити в відповідь ChatGPT?

• Чітка структура (H2, списки, кроки).
• Легкі для моделі формулювання.
• Експертність, яка проявляється не в термінах, а в зрозумілості.
• Тексти, які пояснюють, а не «продають».
• Контент, який охоплює тему повно і логічно — без пропусків.

Головна різниця:

Google оцінює оптимізацію. ChatGPT оцінює зміст.

Якщо текст фрагментарний, заскладний або водяний — він просто не використає його для відповіді. Тому реальна боротьба за видимість у ШІ — це не про ключові слова, а про якість мислення автора.

🔜 А тепер переходимо до наступного аспекту, який безпосередньо впливає на сприйняття бренду: надійність і точність відповіді у Google та ChatGPT.

8. Точність і ризики: перевірені джерела проти ймовірнісних відповідей

Google працює з тим, що вже існує у мережі. Ти завжди бачиш сайт, домен, дату, інколи — автора. Це дозволяє оцінити рівень довіри ще до того, як відкриєш сторінку. Якщо джерело надійне — відповідь теж, і ця логіка була незмінною багато років.

ChatGPT працює інакше. Він не шукає інформацію наживо, а генерує відповідь на основі моделей, які були «натреновані» на величезних масивах текстів. Тобто ти отримуєш не цитату з конкретного сайту, а інтелектуально сформовану версію того, що модель вважає правильним.
І тут є пастка: відповідь звучить переконливо — навіть тоді, коли вона неточна.

Чому це важливо?

• У Google завжди видно, хто стоїть за інформацією.
• У ChatGPT — джерела приховані за текстом.
• Іноді модель може «домислити» деталі або змішати кілька фактів в один.

Користувачі звикли довіряти впевненому тону. Тому навіть помилкова відповідь ChatGPT легко сприймається як істина — поки її спеціально не перевірити.

Як це впливає на бренди?

Якщо твій контент слабко структурований або містить неточності, модель може:

• неправильно його інтерпретувати,
• спростити до невпізнаваності,
• або взагалі замінити іншим джерелом.

У Google неправильне трактування рідше, бо користувач сам заходить на сайт і читає оригінал. У ChatGPT він бачить лише результат переробки, а не початковий текст.

Що робити маркетологу?

• Писати так, щоб інформація була чіткою і логічною, без зайвих конструкцій.
• Давати конкретику — дати, цифри, факти.
• Використовувати структури, які легко «зчитуються» моделлю: списки, підзаголовки, короткі абзаци.
• Регулярно оновлювати контент, щоб уникати застарілих формулювань.

Головне: Google — це про факт. ChatGPT — про інтерпретацію. А тому — твоє завдання зробити так, щоб інтерпретувати було легко, правильно і без втрати сенсу.

🔜 Далі рухаємося до блоку про рекламу й комерційні елементи у видачі Google та ChatGPT. Це одна з найпомітніших відмінностей для користувача і для маркетолога.

9. Реклама і монетизація: комерційні блоки проти чистої відповіді

Google — це пошуковик, побудований на рекламі. У верхній частині сторінки ти майже завжди бачиш рекламні оголошення: текстові блоки, Shopping Ads, картки товарів, банери. Це частина бізнес-моделі Google, і вона помітна ще до того, як користувач знайде «справжню» відповідь.

ChatGPT працює по-іншому. Коли ти ставиш запитання, модель видає чистий текст — без реклами, без пріоритетів, без комерційних вставок. Це створює зовсім інше відчуття пошуку, у якому нічого не відвертає увагу від суті.

Як виглядає видача Google?

• Перші 2–4 результати — це реклама.
• Нижче — блоки «люди також шукають», відео, мапи, каруселі.
• Лише частина екрана — це органічні результати, за які бренди змагаються в SEO.

Фактично, маркетологу завжди доводиться конкурувати не лише з сайтами, а й із самою системою монетизації Google.

Як виглядає видача ChatGPT?

ChatGPT не демонструє рекламні блоки. Це означає:

• відповідь не «зміщена» у бік рекламодавців,
• модель не просуває конкретні сайти за гроші,
• між користувачем і відповіддю немає комерційного шуму.

Так, хоч модель і може згадати бренди чи продукти, але тільки тоді, коли вони логічно вписуються у зміст.

Чому це важливо для маркетолога?

У Google ти можеш «виграти» за допомогою реклами — заплатити за показ, зайняти верхню позицію і отримати кліки. У ChatGPT це неможливо. Немає ставки, немає аукціону, немає місця в топі.

В ChatGPT перемагає зміст, а не бюджет.

Це повертає нас до базових, але часто ігнорованих принципів:

• експертність,
• корисність,
• ясність формулювань,
• релевантність відповіді.

Саме контент, а не маркетинговий бюджет, визначає, чи з’явиться твоя інформація в відповіді.

Що робити брендам?

• Робити ставку на органічну експертність.
• Писати матеріали, які дійсно допомагають, а не продають.
• Оптимізувати структуру тексту — щоб модель легко використовувала його у своїх поясненнях.
• Пам’ятати: у ChatGPT не можна «купити» видимість — її треба заслужити.

🔜 І наостанок, як усе це разом змінює SEO і які нові правила гри формуються для маркетологів у 2025 році.

10. Нове SEO: оптимізація під Google vs оптимізація під ШІ-відповіді

SEO завжди було грою за правилами Google: ключові слова, структура сторінки, швидкість, мобільна адаптація, авторитетність домену. У 2025 році ці правила вже не зникають, але більше не достатні. З появою ChatGPT формується нова паралельна реальність — SEO для ШІ, у якій працюють зовсім інші принципи.

У Google ти оптимізуєш сторінку, щоб потрапити в топ результатів і отримати кліки. У ChatGPT ти оптимізуєш зміст, щоб потрапити у відповідь і сформувати думку користувача — навіть без переходу на сайт.

Яка різниця в механіці?

Google оцінює:

• ключові слова й релевантність,
• мета-теги,
• внутрішні та зовнішні посилання,
• поведінкові сигнали,
• технічну якість сторінки.

ChatGPT оцінює:

• чіткість і логіку викладення,
• повноту відповіді,
• структуру (списки, H2, H3),
• корисність пояснень,
• загальну експертність тексту.

Якщо Google «бачить» технічну частину, то ChatGPT «чує» зміст. Для нього важливо, щоб текст був зрозумілим, послідовним, без зайвих прикрас і маркетингових хитрощів.

Як виглядає SEO у світі ChatGPT?

Це не про «більше ключових слів». І не про оптимізацію під алгоритми ранжування.

Це про:

• зрозумілість — наскільки добре твій матеріал розкриває тему;
• структурність — чи можна з тексту легко зібрати відповідь;
• глибину — чи покриваєш ти всі ключові аспекти питання;
• надійність — чи є текст точним, коректним та зрозумілим без контексту;
• цінність — чи може модель використати твій текст як «базу знань».

Коли користувач читає Google і він сам складає висновки. Коли читає ChatGPT — висновки вже сформовані на основі матеріалів, які автори написали раніше.

Які стратегії потрібно змінити вже зараз?

• Писати тексти, які легко «цитуються» та переказуються моделлю.
• Забезпечувати логічну повноту матеріалів: модель не буде «здогадуватися», що автор мав на увазі.
• Створювати контент, який є цінним не тільки для користувача, а й для алгоритму.
• Зосереджуватись не на ключових словах, а на контексті та ясності думки.
• Пам’ятати, що ШІ не читає сайт цілком — він працює з окремими фрагментами і шукає найкраще структуроване пояснення.

Нове SEO — це не про трафік. Це про вплив на кінцевого споживача твого контенту.

У підсумку: Google із режимом штучного інтелекту та оглядами кращий за ChatGPT

Якщо подивитися на обидві платформи очима користувача, Google поки що зберігає перевагу у наданні повноцінного пошукового досвіду: він пропонує глибину контексту, різноманіття джерел і доступ до необхідних ресурсів. ChatGPT (навіть із функцією пошуку) поки що не може забезпечити таку ж широту. 

Очевидно, що ChatGPT не замінить Google завтра. Однак він вже зробив щось набагато важливіше: він показав життєздатну альтернативу традиційному текстовому пошуку, перенасиченому рекламою. Суть не в тому, хто лідирує сьогодні, а в тому, куди рухається твоя аудиторія. Маркетолог більше не може ігнорувати цей “зсув” у споживанні контенту. Щоб залишатися релевантним, тобі необхідно не просто спостерігати за війною технологій, а активно освоювати логіку ШІ.

Ця нова ера вимагає від тебе не просто оновлення SEO-стратегій, а абсолютно нових навичок роботи з великими мовними моделями. Тож час активно освоювати можливості ШІ. 

Якщо ти хочеш перейти від теорії до практики, навчитися створювати контент, який перемагає і в Google, і в ChatGPT, та стати незамінним спеціалістом у цій новій реальності — запрошуємо тебе на наш курс «AI спеціаліст». За 4 місяці ти опануєш сучасні AI-інструменти й створиш власну систему промптів та помічників для щоденних задач: від контенту до маркетингу та бізнес-процесів.